Kant için bilgi ayrımla başlar; Hegel için hakikat çelişkiyle kurulur.
Browsing: Kant
Felsefe tarihi yalnız büyük metinlerin tarihi değildir; aynı zamanda o metinleri görünür kılan aracılıkların tarihidir. Bazı eserler doğrudan okunarak değil, ancak onları açıklayan, amaçlarını belirginleştiren ya…
Buradaki asıl mesele, Kant ile Hegel arasındaki farkı yalnız iki ahlak kuramı arasındaki fark gibi değil, özgürlüğün nasıl mümkün olduğu sorusu üzerinden düşünmektir. Kant, evrensel yasa…
Hiçlik ve yokluk, yalnızca ontolojik birer kavram değil; düşüncenin kendisini mümkün kılan sınır hareketleridir. Varlık üzerine düşünmek, hiçliği dışlamak değil, onu sürekli yeniden kavramsallaştırmak zorunda kalmaktır. Çünkü hiçbir düşünce, kendi sınırını düşünmeden kendini tamamlayamaz.
Kant’tan Hegel’e, Diyalektiğin Kalbindeki Kavram Felsefede Çelişki Neden Temel Bir Meseledir? “Çelişki” kelimesi gündelik dilde çoğu zaman basit bir tutarsızlığa işaret eder: Birinin bugün söylediğiyle dün…
Giriş: Bilgi Nedir, Nerede Yazılıdır? Modern felsefenin en büyük sorularından biri “bilgi nedir?” sorusudur. Ama bu soru tek başına yeterli değildir. Asıl kurucu soru şudur: Bilgiyi…
Çıkarsız Hazdan Somut İdea’ya: İki Estetik Çerçevenin Karşılaşması Kant ve Hegel, modern estetik düşüncenin iki temel kutbunu temsil eder. Kant, “Yargı Gücünün Eleştirisi”nde güzellik deneyimini özerk…
(Jeffrey Kaplan’ın “Immanuel Kant’s Moral Theory – a summary with examples” konuşmasına dayalı ayrıntılı yorum ve yeniden yazım) Giriş: Ahlaki muhasebenin ekseni neden “ilke”dir? Kant’ın ahlak…
Giriş: Modern Kırılmanın Ahlâk Dili Machiavelli’nin siyaseti “yaşanmış olana” geri çağırmasıyla başlayan modern kırılma, yalnızca siyasal gerçekliğin diliyle sınırlı kalmaz; zamanla bilginin ve ahlâkın diline de…
Modern felsefenin büyük bölümünü bir tek gerilim cümlesiyle tarif etmek mümkün: Dünya olduğu gibi mi anlaşılmalı, yoksa olması gerektiği gibi mi kurulmalı? Bu sorunun eski çağlarda…